物聯網一詞自去年以來，迅速吸引了整個ICT產業(yè)的目光。目前，工信部已經成立了相關標準化工作小組，意味著我國將加快制定物聯網技術標準，力爭主導制定物聯網國際標準。在今年的兩會上，溫家寶總理于政府工作報告中也首次提及物聯網概念，眾多代表聚焦物聯網，可見其對于我國在今后奪取全球產業(yè)鏈制高點的重大意義。
同時，據市場調查報告顯示，2010年中國物聯網產業(yè)市場規(guī)模將達到2000億元，而至2015年，中國物聯網整體市場規(guī)模則將達到7500億元，年復合增長率超過30%，市場前景將遠超計算機、互聯網等領域。
為了進一步探討物聯網產業(yè)，研究院產業(yè)市場觀察組及移動Labs采訪了映翰通網絡技術有限公司董事長李明，從他的角度解讀了物聯網的行業(yè)發(fā)展及概況。
映翰通網絡技術有限公司董事長李明
物聯網應用和推廣已接近臨界點 提問：您是怎樣看待整個物聯網產業(yè)的發(fā)展路線，以及未來十年的發(fā)展路徑?
李明：未來十年的發(fā)展形勢比較難預測，但可以從中長期和中短期兩個層面來看：中長期來講，從2005、2006年的市場研究報告中可以了解到，整個非PC、非手機的設備聯網數量增長比較快，比PC和手機會大一個數量級。
泛泛來講，廣義的設備聯網數量是很大的。目前來看，比較困難的是中短期階段的發(fā)展，我更多是從公司的角度看問題，更多的關注哪些應用能產生真正的產業(yè)機會、哪些應用能夠大面積地推廣。
參加第三屆移動互聯網大會交流時，我有機會提出了自己的想法和理解，其中一個想法是，按照一個思路找應用典范，基本的原則是對客戶有無價值。不管是電網中的物聯網，還是大家關注較多的傳感器網絡或者RFID等，都可以按這個原則來篩選。從中短期走到中長期的過程中一個個產生價值，如果在客戶層面產生不了價值，這個產業(yè)將很難真正發(fā)展起來。
中長期階段會有一些技術上的問題，比如IPv6地址的問題，可能還需解決成本的問題，解決大量數據匯聚的問題，以及整個網絡結構形式可能會發(fā)生變化等，一些更前沿更大型的IT類廠商則會關注的會多一些。
中短期來講，我從工業(yè)類的設備、比較復雜的有一定智能化的設備聯網等，看到了物聯網的價值所在：比如一些工業(yè)類的客戶在解決遠程聯網問題后，在這個基礎之上，可以做監(jiān)控，可以遠程管理這個設備，還可以建立遠程自動化控制中心等各種不同的應用模式，這些都是實實在在的價值體現。
提問：目前您關注的物聯網領域有哪些?物聯網在技術上有何難點?
李明：從我所關注的事情來講，設備的智能化將與物聯網互相促進互相推動，設備的智能化可以說是物聯網的一個基礎。我覺得傳感器網絡應用和推廣已快接近臨界點，在物聯網的大力推動下，有可能會提前，越來越多的投資關注會加快其發(fā)展。例如，我認為手機支付這種應用方案，也是物聯網比較重要的層面。
從技術角度來講，物聯網很有意思，一些技術如果不能解決便是困難和障礙，能解決的話便會是一些機遇，我們一直認為無線移動網絡會成為一個非常重要的基礎設施。目前，有些技術是可以努力解決的，比如把網關設備做得更工業(yè)化，能夠適應在工業(yè)、電力、野外等非民用的場合環(huán)境下運行，有些則是現階段沒法解決的。
另外，在軟件方面，我覺得網絡只是一個手段，最終需要的是數據。從完整角度來講，物聯網在解決數據傳輸、數據匯聚以及把整個數據交付給應用等方面，有一些很特殊的地方，這跟傳統(tǒng)IT行業(yè)所熟悉的數據形態(tài)都不一樣。不同之處會體現在比如它有一個小的數據包、一個持續(xù)不斷的數據流，數據還有一個時間的屬性，這些數據特性與傳統(tǒng)數據庫有很多不同。
還有一個大類的問題涉及到在移動網絡環(huán)境下的優(yōu)化，這不是設備聯網這個行業(yè)單獨能解決的，可能需要和電信運營商一起努力才有可能解決好。比如說，在物聯網應用上面，節(jié)點數量比較多，數據流量小，怎樣減少對基站的負擔。如果按傳統(tǒng)基站分配資源的方式，有可能很快產生大量連接，但數據量其實很小，那么這個環(huán)節(jié)可不可以優(yōu)化?這應該是一個大家共同解決的問題。
3G物聯網應用正在逐步普及 提問：從產業(yè)鏈及資金角度，您認為物聯網將來的發(fā)展方向會是怎樣的?哪方面利潤會比較豐厚? 您是怎么看待企業(yè)與運營商的合作及發(fā)展? 李明：至于物聯網哪個環(huán)節(jié)利潤會更好一些，之前沒有考慮太多，但是第一反應的話，我覺得一個產業(yè)是變化的，最初的時候，設備制造商會先賺錢，當產業(yè)成熟到一定程度的時候，會變成一種復合運營的模式，這時應該是運營商比較賺錢的，所以說利潤應該取決于產業(yè)發(fā)展的時期。
目前，與運營商的合作相對來說比較簡單。運營商提供給企業(yè)通道資源和很好的資費標準來推動這個行業(yè)的應用，企業(yè)則跟著這個大潮流發(fā)展起來的。
從企業(yè)的角度來講，首先是先抓行業(yè)需求，這是企業(yè)的前端，抓住規(guī)?；瘧玫氖袌霭l(fā)展機遇;后端主要與運營商配合，目前資費或通道都已具備，后期可能會涉及到優(yōu)化。從客戶角度，企業(yè)是聯網技術的解決商。企業(yè)與運營商配合，能把一些行業(yè)需求處理好，形成一個規(guī)?；膽?，企業(yè)會在網絡資源到通道資源到行業(yè)需求之間填補差距或空白環(huán)節(jié)。
提問：請您介紹一下目前物聯網在3G方面的開發(fā)情況? 3G產品具體已應用到哪些領域? 李明：3G對整個行業(yè)應用肯定是有很大推動作用的，在3G到來之后，帶寬和響應速度都提高了，對行業(yè)應用來說是有好處的，以前做不好的應用現在也可以運行起來了，長遠來講是一件很好的事情。
目前，在醫(yī)療、視頻這幾個物聯網領域都已開始以3G為主，其他行業(yè)也開始遷移了，可能還需要時間。不過其中還有一個費用的問題，3G資費相對比較高。在企業(yè)客戶里面，有少量用戶在使用3G，他們對價格可能不會太敏感，只是需要一些高的帶寬。
物聯網標準制定是把雙刃劍 提問：您覺得物聯網產業(yè)在國內和國外有哪些區(qū)別和差異? 對國內物聯網的實際產業(yè)及市場規(guī)模有沒有一個預期? 李明：我從渠道及海外分銷反饋的信息了解到，國外并沒有針對物聯網有特別的地方，而國內已把物聯網在各個角度進行推動，所以說我覺得在今后幾年可能會產生很大的差異。
至于預期則很難預測，但物聯網的推動肯定會對市場有促進作用，至于影響多大，還要看行業(yè)及成本等很多因素和。類似互聯網的發(fā)展趨勢，經歷了一輪起伏之后，整個全新的體系就會建立起來了。
提問：物聯網從產業(yè)鏈來看分了不同的層面，每個層面有不同的標準，但對這些標準沒有統(tǒng)一的界定，您是怎么看待物聯網整個行業(yè)的標準? 李明：這個問題很復雜，我的理解是這是一把雙刃劍，標準會促進一個產業(yè)的發(fā)展，同時會削弱一個企業(yè)的特殊性。個人理解，標準往往不會在產業(yè)早期就塵埃落定，會經歷豐富多樣的發(fā)展時期之后才塵埃落定，過早制定一些標準之后會對產業(yè)的活力產生影響。
我們并沒有過多研究各種不同的標準，我們更多注意力是放在市場的需求上面，從市場需求找到比較符合市場需求的技術方案。我相信在這個過程中會形成一些標準，例如我們映翰通就很高興能很早參與了WMMP標準的形成。但從產業(yè)發(fā)展的角度看不宜太早形成一些強制標準。比如傳感器網絡上面來講，可能會形成多個應用模式并存的形態(tài)，有的是功耗優(yōu)先，有的是傳輸的可靠性優(yōu)先，在不同的應用場合里面確實是不同的。不同的優(yōu)先對技術路線會產生影響，至于這個需要用什么樣的標準就會比較模糊。當大家對行業(yè)有一個比較清楚的理解之后才能形成一些標準。
聯網的設備更有價值 提問：您所理解的物聯網發(fā)展中短期、中長期大約會是幾年? 李明：從比較模糊的概念來說，中短期可以從實際接觸中體會并推斷出來，大約應該是在三年到五年之內;而物聯網嵌入到每一個節(jié)點甚至發(fā)生一個急劇的變化，大概需要五到十年的時間，甚至更長的時間。
隨著關注的越來越多，產業(yè)環(huán)境變大，競爭會大，不過這都沒關系，一個產業(yè)都有自身發(fā)展的周期，一個企業(yè)看準了這個產業(yè)周期，堅持自己的價值，找準自己的定位，做好自己應該做的事情，產業(yè)的起伏都不是問題，這都是發(fā)展的機遇，不同的階段有不同的機遇。
提問：國家出臺的一些標準或政策對物聯網企業(yè)有何影響?您覺得是否需要制定一些行業(yè)政策去引領這個產業(yè)發(fā)展?
李明：我認為國家的政策是推動整個產業(yè)，對整個產業(yè)有好處，但針對企業(yè)的話，更多的是關注自己應做的事情?？赡芪业挠^點比較老，我覺得一個像映翰通這樣的技術型企業(yè)不能靠國家的支撐去發(fā)展，一個產業(yè)比如物聯網可以靠國家去啟動，但企業(yè)發(fā)展需要靠市場。企業(yè)需要把更多精力放在發(fā)現市場需求，然后滿足市場需求，最終獲得企業(yè)的發(fā)展。
提問：最后您能不能用一句話概括一下您心目中的物聯網? 李明：聯網的設備更有價值。這是真正能支撐物聯網發(fā)展下去的最核心的因素，所謂有價值的東西才有生命力。
